AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

AMD Radeon HD 8870 OEM NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 8870 OEM Ventajas de

Menor TDP (175W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Ventajas de

Lanzado 11 años tarde

Reloj de impulso2610MHz

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 153.6GB/s)

7168 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 8870 OEM

2.56 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1622%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 8870 OEM

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Tarjeta gráfica

ene. 2013

Fecha de lanzamiento

ene. 2024

Sea Islands

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2340 MHz

-

Reloj de impulso

2610 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

256bit

153.6GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

66

20

Unidades de cálculo

-

1280

Unidades de sombreado

8448

80

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

-

Núcleos RT

66

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

32.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

80.00 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

2.560 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

AD103

Pitcairn XT (215-0828047)

Variante GPU

AD103-275-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.8 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Diseño de placa

175W

TDP

285W

450 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R7 250X

2

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R9 270X

3

AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon HD 4750

4

AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon HD 4860

5

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon RX 7700

6

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon HD 6290

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8870 OEM

8

AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710

9

AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon X1600

10

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon HD 6530

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD