AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

AMD Radeon Instinct MI25 NVIDIA Quadro FX 1800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 y 768MB VRAM Quadro FX 1800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI25 Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1500MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (436.2GB/s vs 38.40GB/s)

4032 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de

Menor TDP (59W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI25 +6882%

12.29 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro FX 1800

Tarjeta gráfica

jun 2017

Fecha de lanzamiento

mar 2009

Radeon Instinct

Generación

Quadro FX

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1400 MHz

Reloj base

-

1500 MHz

Reloj de impulso

-

852 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

768MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR3

2048bit

Bus de memoria

192bit

436.2GB/s

Ancho de banda

38.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

8

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

64

256

TMUs

32

64

ROPs

12

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

48 KB

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.600 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Tasa de texturas

17.60 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (flotante)

176.0 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

G94

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Variante GPU

G94 GL-U

GCN 5.0

Arquitectura

Tesla

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

65 nm

12.5 mil millones

Transistores

0.505 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

240 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

59W

700 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K2000

2

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro GV100

3

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

4

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Tesla P40

5

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

6

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K510M

7

AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon Instinct MI50

8

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

9

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA RTX A6000

10

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K620M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD