AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 y 1536MB VRAM Quadro Plex 2100 S4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI250 Ventajas de

Lanzado 13 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1700MHz

Más VRAM (128GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 76.80GB/s)

13184 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (500W vs 640W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI250 +12980%

45.26 TFLOPS

Quadro Plex 2100 S4

0.346 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro Plex 2100 S4

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

jul 2008

Radeon Instinct

Generación

Quadro Plex

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

-

1700 MHz

Reloj de impulso

-

1600 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

1536MB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR3

8192bit

Bus de memoria

384bit

3277GB/s

Ancho de banda

76.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

208

Unidades de cálculo

-

13312

Unidades de sombreado

128

832

TMUs

32

0

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

16 MB

Caché L2

96 KB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

14.40 GPixel/s

1414 GTexel/s

Tasa de texturas

38.40 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (flotante)

345.6 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

G80

Aldebaran

Variante GPU

-

CDNA 2.0

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

90 nm

58.2 mil millones

Transistores

0.681 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

484 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

640W

900 W

PSU sugerida

1000 W

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

N/A

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C1060

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K260Q

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K3100M

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K220Q

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L4

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon PRO W7800

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P10

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K1200

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Max 1100

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K240Q

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4