AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 5010M

VS

AMD Radeon Instinct MI250X NVIDIA Quadro 5010M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X y 4GB VRAM Quadro 5010M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI250X Ventajas de

Lanzado 10 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1700MHz

Más VRAM (128GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 83.20GB/s)

13696 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro 5010M Ventajas de

Menor TDP (100W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI250X +6827%

47.87 TFLOPS

Quadro 5010M

0.691 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro 5010M

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

feb 2011

Radeon Instinct

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

-

1700 MHz

Reloj de impulso

-

1600 MHz

Reloj de memoria

650 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

8192bit

Bus de memoria

256bit

3277GB/s

Ancho de banda

83.20GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

12

220

Unidades de cálculo

-

14080

Unidades de sombreado

384

880

TMUs

48

0

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

10.80 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasa de texturas

21.60 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (flotante)

691.2 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

GF110

Aldebaran XT

Variante GPU

N12E-Q5

CDNA 2.0

Arquitectura

Fermi 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

40 nm

58.2 mil millones

Transistores

3 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

100W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

N/A

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K510M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 PCIe

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 3000M

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4