AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X y 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI300X Ventajas de

Lanzado 6 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 73% (2100MHz vs 1215MHz)

Más VRAM (192GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (5171GB/s vs 168.3GB/s)

18176 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P3000 Mobile Ventajas de

Menor TDP (75W vs 750W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI300X +2527%

81.72 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Quadro P3000 Mobile

Tarjeta gráfica

dic 2023

Fecha de lanzamiento

ene 2017

Radeon Instinct

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1088 MHz

2100 MHz

Reloj de impulso

1215 MHz

2525 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM3

Tipo de memoria

GDDR5

8192bit

Bus de memoria

192bit

5171GB/s

Ancho de banda

168.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

10

304

Unidades de cálculo

-

19456

Unidades de sombreado

1280

1216

TMUs

80

0

ROPs

48

1216

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

58.32 GPixel/s

2554 GTexel/s

Tasa de texturas

97.20 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (mitad)

48.60 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.110 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (doble)

97.20 GFLOPS

Procesador gráfico

Aqua Vanjaram

Nombre GPU

GP104

-

Variante GPU

N17E-Q1-A1

CDNA 3.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

16 nm

153 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

1017 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

750W

TDP

75W

1150 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

5

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla C2050

6

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M2000

7

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M500M

8

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA GRID K240Q

9

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4