AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X y 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI300X Ventajas de

Lanzado 5 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 52% (2100MHz vs 1380MHz)

Más VRAM (192GB vs 32GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (5171GB/s vs 897.0GB/s)

14336 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Ventajas de

Menor TDP (250W vs 750W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI300X +478%

81.72 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 32 GB

14.13 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Tesla V100 PCIe 32 GB

Tarjeta gráfica

dic. 2023

Fecha de lanzamiento

mar. 2018

Radeon Instinct

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1230 MHz

2100 MHz

Reloj de impulso

1380 MHz

2525 MHz

Reloj de memoria

876 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

32GB

HBM3

Tipo de memoria

HBM2

8192bit

Bus de memoria

4096bit

5171GB/s

Ancho de banda

897.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

80

304

Unidades de cálculo

-

19456

Unidades de sombreado

5120

1216

TMUs

320

0

ROPs

128

1216

Núcleos tensor

640

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

176.6 GPixel/s

2554 GTexel/s

Tasa de texturas

441.6 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (mitad)

28.26 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.13 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (doble)

7.066 TFLOPS

Procesador gráfico

Aqua Vanjaram

Nombre GPU

GV100

-

Variante GPU

-

CDNA 3.0

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

153 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

1017 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Diseño de placa

750W

TDP

250W

1150 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

N/A

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

3

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K6000

5

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 600

6

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K4100M

7

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M600M

9

AMD Radeon Instinct MI300X vs AMD Radeon Instinct MI25

10

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla P40

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4