Inicio Comparación de GPU AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon Pro 455 y 1024MB VRAM GeForce GT 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro 455 Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (81.28GB/s vs 25.28GB/s)
744 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GT 320M Ventajas de
Menor TDP (23W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon Pro 455 +2377%
1.313 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2016
Fecha de lanzamiento
mar 2010
Radeon Pro Mac
Generación
GeForce 300M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
81.28GB/s
Ancho de banda
25.28GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
3
768
Unidades de sombreado
24
48
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

13.68 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
41.04 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
1313 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
1313 GFLOPS
FP32 (flotante)
52.80 GFLOPS
82.08 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

35W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Baffin
Nombre GPU
GT216
Baffin PRO
Variante GPU
-
GCN 4.0
Arquitectura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
40 nm
3 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad