AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

AMD Radeon Pro 455

NVIDIA GeForce GT 320M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro 455 mit 2GB VRAM und GeForce GT 320M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro 455 Vorteil von

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (81.28GB/s gegenüber 25.28GB/s)

744 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 320M Vorteil von

Geringerer TDP (23W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon Pro 455 +2377%

1.313 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon Pro 455

VS

GeForce GT 320M

Grafikkarte

Okt 2016

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Radeon Pro Mac

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

81.28GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

3

768

Shading-Einheiten

24

48

TMUs

8

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

13.68 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

41.04 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

1313 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1313 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

52.80 GFLOPS

82.08 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Baffin

GPU-Name

GT216

Baffin PRO

GPU-Variante

-

GCN 4.0

Architektur

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

40 nm

3000 million

Transistoren

486 million

123 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

Shader-Modell

4.1