AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT AMD Radeon R9 280

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT y 3GB VRAM Radeon R9 280 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro 5500 XT Ventajas de

Lanzado 6 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 88% (1757MHz vs 933MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Menor TDP (125W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro 5500 XT +61%

5.398 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

VS

Radeon R9 280

Tarjeta gráfica

ago. 2020

Fecha de lanzamiento

mar. 2014

Radeon Pro Mac

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1187 MHz

Reloj base

827 MHz

1757 MHz

Reloj de impulso

933 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

384bit

224.0GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

24

Unidades de cálculo

28

1536

Unidades de sombreado

1792

96

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

56.22 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.86 GPixel/s

168.7 GTexel/s

Tasa de texturas

104.5 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

5.398 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.344 TFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (doble)

836.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 14

Nombre GPU

Tahiti

Navi 14 PRO XL

Variante GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

RDNA 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

6.4 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

158 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

125W

TDP

200W

300 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

2

AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon RX 580

3

AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon RX 6500 XT

4

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro 5500 XT

6

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

8

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

9

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce 210

10

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD