AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (1757MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5500 XT +61%

5.398 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

mars 2014

Radeon Pro Mac

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1187 MHz

Horloge de base

827 MHz

1757 MHz

Horloge Boost

933 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

24

Unités de calcul

28

1536

Unités d'Ombrage

1792

96

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

56.22 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

168.7 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.398 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

Tahiti

Navi 14 PRO XL

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

RDNA 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

6.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

158 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

125W

TDP

200W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon RX 580

2

AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon RX 6500 XT

3

AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon RX 560 896SP

4

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GT 630

5

AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon Pro WX 4100

6

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce 9300 SE

7

AMD Radeon Pro 5500 XT vs Intel Arc A350

8

AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon R9 285

9

AMD Radeon Pro 5500 XT vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

10

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD