AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Lanzado 7 años y 2 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 127.0GB/s)

2064 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris +820%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Tarjeta gráfica

abr 2017

Fecha de lanzamiento

feb 2010

Radeon Pro GCN

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

1750 MHz

Reloj de memoria

1134 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

896MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

448bit

224.0GB/s

Ancho de banda

127.0GB/s

Config. renderizado

36

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

30

2304

Unidades de sombreado

240

144

TMUs

80

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

224 KB

-

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

17.72 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

50.64 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

622.1 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

77.76 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

219W

600 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

G92B

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

G92-421-B1

GCN 4.0

Arquitectura

Tesla

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

55 nm

5.7 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

260 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FireStream 9250

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6790

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA NVS 315

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1600

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FireStream 9170

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4700

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250 OEM

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 590

Noticias Relacionadas

1

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

2

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

3

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

4

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

5

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

6

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

7

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

8

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

9

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

10

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante