AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Menor TDP (250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Ventajas de

Lanzado 5 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso2505MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (716.8GB/s vs 224.0GB/s)

7424 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +750%

48.74 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Tarjeta gráfica

abr 2017

Fecha de lanzamiento

sept 2022

Radeon Pro GCN

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2205 MHz

-

Reloj de impulso

2505 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

256bit

224.0GB/s

Ancho de banda

716.8GB/s

Config. renderizado

36

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

76

2304

Unidades de sombreado

9728

144

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Núcleos tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

64 MB

-

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

280.6 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

761.5 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

48.74 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

48.74 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

761.5 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

320W

600 W

PSU sugerida

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

AD103

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

AD103-300-A1

GCN 4.0

Arquitectura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

4 nm

5.7 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3450

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 7950 XT

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9300 GE

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 6800

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon PRO W7500

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs MTT S70

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos