AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock2505MHz

Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 224.0GB/s)

7424 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +750%

48.74 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

set 2022

Radeon Pro GCN

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2205 MHz

-

Boost Clock

2505 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

716.8GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

76

2304

Unità di ombreggiatura

9728

144

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Core Tensor

304

-

Core RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

280.6 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

761.5 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

48.74 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

48.74 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

761.5 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

320W

600 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

AD103

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

AD103-300-A1

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

4 nm

5.7 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6700 XT

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 90HX

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1700 FSC

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc A580

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 580

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 240

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 280X2

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core