AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R7 265X OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 179.2GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R7 265X OEM Ventajas de

Reloj de impulso925MHz

Menor TDP (150W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris +141%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R7 265X OEM

Tarjeta gráfica

abr 2017

Fecha de lanzamiento

ago 2014

Radeon Pro GCN

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

900 MHz

-

Reloj de impulso

925 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

224.0GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

36

Unidades de cálculo

20

-

2304

Unidades de sombreado

1280

144

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

74.00 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.368 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

148.0 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

150W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

Curacao

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 4.0

Arquitectura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

5.7 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 390

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA TITAN V

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 280X

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4810

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8570 OEM

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8770 OEM

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 6800

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista