AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R7 265X OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 179.2GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 265X OEM Vantaggi

Boost Clock925MHz

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +141%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R7 265X OEM

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

ago 2014

Radeon Pro GCN

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

900 MHz

-

Boost Clock

925 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

20

-

2304

Unità di ombreggiatura

1280

144

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

74.00 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

2.368 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

148.0 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Curacao

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 4.0

Architettura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.7 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs MTT S50

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 390X

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S9170

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8400

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 550X

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi