AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

AMD Radeon Pro Duo NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro Duo y 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

1920 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Ventajas de

Lanzado 5 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1650MHz

Más VRAM (12GB vs 4GB)

Menor TDP (184W vs 350W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo +14%

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB

7.181 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Tarjeta gráfica

abr. 2016

Fecha de lanzamiento

dic. 2021

Radeon Pro

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1470 MHz

-

Reloj de impulso

1650 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

34

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

2176

256

TMUs

136

64

ROPs

48

-

Núcleos tensor

272

-

Núcleos RT

34

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

79.20 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasa de texturas

224.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (mitad)

14.36 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.181 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doble)

224.4 GFLOPS

Procesador gráfico

Capsaicin

Nombre GPU

TU106

Capsaicin XT

Variante GPU

TU106-300-KA-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

8.9 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

350W

TDP

184W

750 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

3x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro Duo

2

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 470D

4

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon Pro Duo

5

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

6

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD Radeon Pro Duo

7

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 4730

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

9

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

10

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD