AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

VS

AMD Radeon Pro V320 NVIDIA GeForce 8300 GS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro V320 y 128MB VRAM GeForce 8300 GS para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro V320 Ventajas de

Lanzado 10 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1500MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 6.400GB/s)

3576 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8300 GS Ventajas de

Menor TDP (40W vs 230W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro V320 +71566%

10.75 TFLOPS

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce 8300 GS

Tarjeta gráfica

jun. 2017

Fecha de lanzamiento

abr. 2007

Radeon Pro Vega

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

852 MHz

Reloj base

-

1500 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

128MB

HBM2

Tipo de memoria

DDR2

2048bit

Bus de memoria

64bit

483.8GB/s

Ancho de banda

6.400GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

1

56

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

8

224

TMUs

8

64

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

16 KB

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.836 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasa de texturas

3.672 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.69 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

G86

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante GPU

-

GCN 5.0

Arquitectura

Tesla

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

80 nm

12.5 mil millones

Transistores

0.21 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

127 mm²

Diseño de placa

230W

TDP

40W

550 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V320

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V320

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320

4

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro V320

6

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro V320

7

AMD Radeon Pro V320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 455 OEM

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4