AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 240

VS

AMD Radeon Pro V320 NVIDIA GeForce GT 240

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro V320 y 1024MB VRAM GeForce GT 240 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro V320 Ventajas de

Lanzado 7 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1500MHz

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 54.40GB/s)

3488 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 240 Ventajas de

Menor TDP (69W vs 230W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro V320 +4082%

10.75 TFLOPS

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce GT 240

Tarjeta gráfica

jun. 2017

Fecha de lanzamiento

nov. 2009

Radeon Pro Vega

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

852 MHz

Reloj base

-

1500 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

850 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

1024MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

128bit

483.8GB/s

Ancho de banda

54.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

12

56

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

96

224

TMUs

32

64

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.400 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasa de texturas

17.60 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

257.3 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GT215

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante GPU

GT215-450-A2

GCN 5.0

Arquitectura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

40 nm

12.5 mil millones

Transistores

0.727 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

144 mm²

Diseño de placa

230W

TDP

69W

550 W

PSU sugerida

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.7

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V320

2

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V320

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro V320

6

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro V320

7

AMD Radeon Pro V320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 560 XT

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4