AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD Radeon Pro V5300X NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro V5300X y 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro V5300X Ventajas de

Reloj de impulso1201MHz

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 25.28GB/s)

952 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Ventajas de

Menor TDP (43W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro V5300X +1208%

2.46 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon Pro V5300X

VS

GeForce GT 320 OEM

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

feb. 2010

Radeon Pro

Generación

GeForce 300

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1125 MHz

Reloj base

-

1201 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

790 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

96.00GB/s

Ancho de banda

25.28GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

9

16

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

72

64

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

19.22 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.320 GPixel/s

76.86 GTexel/s

Tasa de texturas

12.96 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

2.460 TFLOPS

FP32 (flotante)

187.5 GFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Baffin

Nombre GPU

GT215

Baffin XT

Variante GPU

GT215-250-A2

GCN 4.0

Arquitectura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

40 nm

3 mil millones

Transistores

0.727 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

144 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

43W

250 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V5300X

2

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320

4

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI Radeon X1650 GT

5

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI FireMV 2400 PCI

6

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 480

8

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI Radeon HD 3450 X2

9

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD FirePro S7000

10

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon RX 560DX

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4