AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

AMD Radeon Pro V5300X NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro V5300X y 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro V5300X Ventajas de

Menor TDP (50W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 105% (2460MHz vs 1201MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (272.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro V5300X

2.46 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106 +514%

15.11 TFLOPS

Radeon Pro V5300X

VS

GeForce RTX 4060 AD106

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

abr. 2024

Radeon Pro

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1125 MHz

Reloj base

1830 MHz

1201 MHz

Reloj de impulso

2460 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2125 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

96.00GB/s

Ancho de banda

272.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

24

16

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

3072

64

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Núcleos tensor

96

-

Núcleos RT

24

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

24 MB

Rendimiento teórico

19.22 GPixel/s

Tasa de píxeles

118.1 GPixel/s

76.86 GTexel/s

Tasa de texturas

236.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

15.11 TFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (doble)

236.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Baffin

Nombre GPU

AD106

Baffin XT

Variante GPU

AD106-155-A1

GCN 4.0

Arquitectura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

5 nm

3 mil millones

Transistores

22.9 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

188 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

115W

250 W

PSU sugerida

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V5300X

2

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320

4

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI Radeon X1650 GT

5

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI FireMV 2400 PCI

6

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 480

8

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 1660

9

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GT 220

10

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 780

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4