AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

AMD Radeon Pro V620 NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro V620 y 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro V620 Ventajas de

Lanzado 8 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso2200MHz

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

4224 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Ventajas de

Menor TDP (25W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro V620 +2826%

20.28 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

0.693 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

may 2013

Radeon Pro

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x8

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

-

2200 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR3

256bit

Bus de memoria

64bit

512.0GB/s

Ancho de banda

14.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

72

Unidades de cálculo

-

4608

Unidades de sombreado

384

288

TMUs

32

128

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

281.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

7.216 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Tasa de texturas

28.86 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

20.28 TFLOPS

FP32 (flotante)

692.7 GFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (doble)

28.86 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

GK208

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante GPU

GK208-301-A1

RDNA 2.0

Arquitectura

Kepler 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

26.8 mil millones

Transistores

1.02 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

87 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

25W

700 W

PSU sugerida

200 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

2

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W8000

3

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

4

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GT 740

5

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 6800 XT

7

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

8

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon HD 6530

9

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 3750

10

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD