AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

AMD Radeon Pro V620 NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro V620 et 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2200MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V620 +2826%

20.28 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

0.693 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mai 2013

Radeon Pro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2200 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

72

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

384

288

TMUs

32

128

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

7.216 GPixel/s

633.6 GTexel/s

Taux de Texture

28.86 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (demi)

-

20.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

692.7 GFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (double précision)

28.86 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GK208

Navi 21 XT (215-121000177)

Variante de GPU

GK208-301-A1

RDNA 2.0

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

1.02 milliard

520 mm²

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

300W

TDP

25W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon Pro V620

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V620

3

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon Pro V620

5

AMD Radeon RX 6600 LE vs AMD Radeon Pro V620

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V620

7

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro V7900

8

AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

9

AMD Radeon Pro V620 vs AMD Radeon RX 7800 XT

10

AMD Radeon Pro V620 vs ATI Radeon HD 4570

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD