AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon PRO V710

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 28GB VRAM Radeon PRO V710 y 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO V710 Ventajas de

Lanzado 11 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 125% (2000MHz vs 888MHz)

Más VRAM (28GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.0GB/s vs 179.2GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Ventajas de

Menor TDP (130W vs 158W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO V710 +1251%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Tarjeta gráfica

oct 2024

Fecha de lanzamiento

ago 2013

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1900 MHz

Reloj base

823 MHz

2000 MHz

Reloj de impulso

888 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

28GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

224bit

Bus de memoria

256bit

504.0GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

54

Unidades de cálculo

-

3456

Unidades de sombreado

1152

216

TMUs

96

ROPs

32

-

54

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Caché L2

512 KB

54 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

192.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

21.31 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Tasa de texturas

85.25 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

27.65 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.046 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (doble)

85.25 GFLOPS

Diseño de placa

158W

TDP

130W

450 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

GK104

Navi 32

Variante GPU

GK104-200-KD-A2

RDNA 3.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

28.1 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.8

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R5 310 OEM

2

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon RX 560D

4

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon 550X 640SP

5

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

6

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 7730

7

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

8

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

9

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

10

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon Pro 5300

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC