AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon PRO V710

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 28GB VRAM Radeon PRO V710 et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 125% (2000MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 179.2GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 158W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO V710 +1251%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon PRO V710

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

août 2013

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

823 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

888 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

28GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

224bit

Bus de Mémoire

256bit

504.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

54

Unités de calcul

-

3456

Unités d'Ombrage

1152

216

TMUs

96

ROPs

32

-

54

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

54 MB

Cache L3

-

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

432.0 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

55.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

27.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

158W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GK104

Navi 32

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

RDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

3.54 milliard

346 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

2

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon HD 6750

3

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA CMP 170HX

4

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

5

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R7 240

6

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 4850

7

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon RX 570X

8

AMD Radeon PRO V710 vs MTT S70

9

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

10

AMD Radeon PRO V710 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique