AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

AMD Radeon Pro V7300X AMD Radeon HD 7950 Boost

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro V7300X y 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro V7300X Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (1243MHz vs 925MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

512 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (130W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro V7300X +72%

5.728 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

Radeon Pro V7300X

VS

Radeon HD 7950 Boost

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

jun 2012

Radeon Pro

Generación

Southern Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1188 MHz

Reloj base

850 MHz

1243 MHz

Reloj de impulso

925 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

224.0GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

36

Unidades de cálculo

28

2304

Unidades de sombreado

1792

144

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

103.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.315 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

828.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

Tahiti

Ellesmere XT

Variante GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

GCN 4.0

Arquitectura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

5.7 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

130W

TDP

200W

300 W

PSU sugerida

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon Pro WX 3100

2

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

3

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

4

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada

5

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon HD 6870 X2

6

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

7

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

AMD Radeon Pro V7300X vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon 550X

10

AMD Radeon Pro V7300X vs MTT S80

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4