AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GT 745A

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA GeForce GT 745A

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 y 2GB VRAM GeForce GT 745A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Vega 16 Ventajas de

Lanzado 5 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 30% (1190MHz vs 915MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (307.2GB/s vs 28.80GB/s)

640 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 745A Ventajas de

Menor TDP (33W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Vega 16 +246%

2.437 TFLOPS

GeForce GT 745A

0.703 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

GeForce GT 745A

Tarjeta gráfica

nov. 2018

Fecha de lanzamiento

ago. 2013

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 700A

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

815 MHz

Reloj base

837 MHz

1190 MHz

Reloj de impulso

915 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2

Tipo de memoria

DDR3

1024bit

Bus de memoria

128bit

307.2GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

16

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

384

64

TMUs

32

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

7.320 GPixel/s

76.16 GTexel/s

Tasa de texturas

29.28 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.437 TFLOPS

FP32 (flotante)

702.7 GFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (doble)

29.28 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 12

Nombre GPU

GK107

Vega 12 XLA

Variante GPU

N14P-LP

GCN 5.0

Arquitectura

Kepler

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

desconocido

Transistores

1.27 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

118 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

33W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 7600M XT vs AMD Radeon Pro Vega 16

2

AMD Radeon R9 M365X vs AMD Radeon Pro Vega 16

3

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 16

5

AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon Pro Vega 16

6

NVIDIA GeForce GT 555M vs AMD Radeon Pro Vega 16

7

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

8

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R7 A260

9

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon E6760 MXM

10

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD