AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

VS

AMD Radeon Pro Vega 56 NVIDIA GeForce GTX 980MX

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 y 8GB VRAM GeForce GTX 980MX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Vega 56 Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 6% (1250MHz vs 1178MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (402.4GB/s vs 192.0GB/s)

1920 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 980MX Ventajas de

Menor TDP (148W vs 210W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Vega 56 +128%

8.96 TFLOPS

GeForce GTX 980MX

3.92 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega 56 +106%

521

GeForce GTX 980MX

252

Radeon Pro Vega 56

VS

GeForce GTX 980MX

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

jun 2016

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 900M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1138 MHz

Reloj base

1050 MHz

1250 MHz

Reloj de impulso

1178 MHz

786 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

256bit

402.4GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

56

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

1664

224

TMUs

104

64

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

80.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

75.39 GPixel/s

280.0 GTexel/s

Tasa de texturas

122.5 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

8.960 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.920 TFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64 (doble)

122.5 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GM204

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante GPU

N16E-GXX-A1

GCN 5.0

Arquitectura

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

12.5 mil millones

Transistores

5.2 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

398 mm²

Diseño de placa

210W

TDP

148W

-

PSU sugerida

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon E9175 PCIe

2

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

3

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

4

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon Pro 575

5

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon Pro W6500M

6

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

7

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R9 M470X

8

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

9

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

10

AMD Radeon Pro Vega 56 vs ATI Mobility Radeon HD 5430

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD