AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon 550X 640SP

VS

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon 550X 640SP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo y 4GB VRAM Radeon 550X 640SP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Vega II Duo Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 61% (1720MHz vs 1071MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 48.00GB/s)

3456 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon 550X 640SP Ventajas de

Menor TDP (50W vs 475W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Vega II Duo +927%

14.09 TFLOPS

Radeon 550X 640SP

1.371 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo

VS

Radeon 550X 640SP

Tarjeta gráfica

jun. 2019

Fecha de lanzamiento

abr. 2018

Radeon Pro Mac

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

Apple MPX

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1400 MHz

Reloj base

1019 MHz

1720 MHz

Reloj de impulso

1071 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

64bit

1020GB/s

Ancho de banda

48.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

10

4096

Unidades de sombreado

640

256

TMUs

40

64

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

110.1 GPixel/s

Tasa de píxeles

17.14 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Tasa de texturas

42.84 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (mitad)

1371 GFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (flotante)

1371 GFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (doble)

85.68 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 20

Nombre GPU

Lexa

Vega 20 XT

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 5.1

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

7 nm

Tamaño proceso

14 nm

13.23 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

331 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

475W

TDP

50W

850 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

2

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 3870 AGP

3

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

4

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

7

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3070

8

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon R7 250

9

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD FirePro S9170

10

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI FirePro V7760

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4