AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon RX 6500 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo y 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Vega II Duo Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 143.9GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 6500 XT Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 64% (2815MHz vs 1720MHz)

Menor TDP (107W vs 475W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Vega II Duo +144%

14.09 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT

5.765 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega II Duo +39%

816

Radeon RX 6500 XT

587

Radeon Pro Vega II Duo

VS

Radeon RX 6500 XT

Tarjeta gráfica

jun 2019

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Radeon Pro Mac

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

Apple MPX

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1400 MHz

Reloj base

2310 MHz

1720 MHz

Reloj de impulso

2815 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

2248 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

64bit

1020GB/s

Ancho de banda

143.9GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

16

4096

Unidades de sombreado

1024

256

TMUs

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

110.1 GPixel/s

Tasa de píxeles

90.08 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Tasa de texturas

180.2 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (mitad)

11.53 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.765 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (doble)

360.3 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 20

Nombre GPU

Navi 24

Vega 20 XT

Variante GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

GCN 5.1

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

6 nm

13.23 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

331 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Diseño de placa

475W

TDP

107W

850 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Salidas

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon HD 3870 AGP

2

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

3

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

5

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

6

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

7

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon HD 6570

9

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon R9 380 OEM

10

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4