AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro W5500 y 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W5500 Ventajas de

Lanzado 1 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 20% (1855MHz vs 1545MHz)

Menor TDP (125W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Ventajas de

Más VRAM (11GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (616.0GB/s vs 224.0GB/s)

2944 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +157%

13.45 TFLOPS

Radeon Pro W5500

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Tarjeta gráfica

feb 2020

Fecha de lanzamiento

sept 2018

Radeon Pro

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1744 MHz

Reloj base

1350 MHz

1855 MHz

Reloj de impulso

1545 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

11GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

352bit

224.0GB/s

Ancho de banda

616.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

68

22

Unidades de cálculo

-

1408

Unidades de sombreado

4352

88

TMUs

272

32

ROPs

88

-

Núcleos tensor

544

-

Núcleos RT

68

-

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

0 MB

Rendimiento teórico

59.36 GPixel/s

Tasa de píxeles

136.0 GPixel/s

163.2 GTexel/s

Tasa de texturas

420.2 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.90 TFLOPS

5.224 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.45 TFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (doble)

420.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 14

Nombre GPU

TU102

Navi 14 PRO XL

Variante GPU

TU102-300A-K1-A1

RDNA 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

12 nm

6.4 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

158 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Diseño de placa

125W

TDP

250W

300 W

PSU sugerida

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W5500 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

2

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA T1000 8 GB

3

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 7970

4

AMD Radeon Pro W5500 vs ATI Radeon HD 5550

5

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 690

7

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

8

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

9

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R7 350 OEM

10

AMD Radeon Pro W5500 vs MTT S30

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD