AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

AMD Radeon Pro W5700 AMD Radeon RX 7800 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 y 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W5700 Ventajas de

Menor TDP (205W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Ventajas de

Lanzado 3 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 29% (2430MHz vs 1880MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (624.1GB/s vs 448.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +330%

37.32 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W5700

916

Radeon RX 7800 XT +199%

2742

Radeon Pro W5700

VS

Radeon RX 7800 XT

Tarjeta gráfica

nov 2019

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Radeon Pro

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1400 MHz

Reloj base

1295 MHz

1880 MHz

Reloj de impulso

2430 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2438 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

448.0GB/s

Ancho de banda

624.1GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

36

Unidades de cálculo

60

2304

Unidades de sombreado

3840

144

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

60

-

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

120.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

233.3 GPixel/s

270.7 GTexel/s

Tasa de texturas

583.2 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (mitad)

74.65 TFLOPS

8.663 TFLOPS

FP32 (flotante)

37.32 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (doble)

1166 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 10

Nombre GPU

Navi 32

-

Variante GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

RDNA 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

10.3 mil millones

Transistores

28.1 mil millones

251 mm²

Tamaño de dado

346 mm²

Diseño de placa

205W

TDP

263W

550 W

PSU sugerida

600 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro W6600

2

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

3

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

4

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V5800 DVI

5

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 6650 XT

6

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

7

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA RTX A4000

8

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

9

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon RX 6750 XT

10

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso