AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon PRO W6300

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 y 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de

Lanzado 7 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 115% (2040MHz vs 950MHz)

Menor TDP (25W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +8%

3.405 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

mar 2014

Radeon Pro Navi

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1512 MHz

Reloj base

825 MHz

2040 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

32bit

Bus de memoria

384bit

64.00GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

12

Unidades de cálculo

28

-

768

Unidades de sombreado

1792

48

TMUs

112

32

ROPs

32

-

12

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

768 KB

8 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

65.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Diseño de placa

25W

TDP

375W

200 W

PSU sugerida

750 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 24

Nombre GPU

Tahiti

Navi 24

Variante GPU

Orthrus

RDNA 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

28 nm

5.4 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

107 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

2

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro WX 8200

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 630

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

5

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 2400

6

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro 2270

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro W6400

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W