AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de

Lanzado 1 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (2040MHz vs 1590MHz)

Menor TDP (25W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Ventajas de

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W6300 +9%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

jul 2020

Radeon Pro Navi

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1512 MHz

Reloj base

1410 MHz

2040 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

32bit

Bus de memoria

128bit

64.00GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

12

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

14

768

Unidades de sombreado

896

48

TMUs

56

32

ROPs

32

-

12

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

1024 KB

8 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

65.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

50.88 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Tasa de texturas

89.04 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.699 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.849 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (doble)

89.04 GFLOPS

Diseño de placa

25W

TDP

80W

200 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 24

Nombre GPU

TU116

Navi 24

Variante GPU

TU116-150-KA-A1

RDNA 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

12 nm

5.4 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

107 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

2

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel H3C XG310

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5490

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

7

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S10000 Passive

8

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4850 X2

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

10

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro V5700

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos