AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

AMD Radeon PRO W6300 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 y 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de

Lanzado 8 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 108% (2040MHz vs 980MHz)

Menor TDP (25W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 64.00GB/s)

576 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W6300 +18%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM

2.634 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

sept 2013

Radeon Pro Navi

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1512 MHz

Reloj base

915 MHz

2040 MHz

Reloj de impulso

980 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

32bit

Bus de memoria

256bit

64.00GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

12

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

1344

48

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

12

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

65.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

27.44 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Tasa de texturas

109.8 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.634 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (doble)

109.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 24

Nombre GPU

GK104

Navi 24

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

28 nm

5.4 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

107 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

170W

200 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc Pro A50

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA T400 4 GB

3

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Xe DG1 SDV

4

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA NVS 510

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

8

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro 2450 Multi View

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

10

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3570

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4