CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
VS
AMD Radeon PRO W6300
ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 y 512MB VRAM Radeon HD 5670 640SP Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de
Lanzado 11 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso2040MHz
128 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 64W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon PRO W6300
+226%
3.133 TFLOPS
Radeon HD 5670 640SP Edition
0.96 TFLOPS
Radeon PRO W6300
VS
Radeon HD 5670 640SP Edition
Tarjeta gráfica
ene. 2022
Fecha de lanzamiento
jul. 2010
Radeon Pro Navi
Generación
Evergreen
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1512 MHz
Reloj base
-
2040 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
32bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
12
Unidades de cálculo
8
768
Unidades de sombreado
640
48
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
12
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Caché L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
65.28 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.000 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tasa de texturas
24.00 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (flotante)
960.0 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Procesador gráfico
Navi 24
Nombre GPU
Juniper
Navi 24
Variante GPU
Juniper CE
RDNA 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
40 nm
5.4 mil millones
Transistores
1.04 mil millones
107 mm²
Tamaño de dado
166 mm²
Diseño de placa
25W
TDP
64W
200 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
5.0
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W6300
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W6300
3
AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W6300
4
AMD Radeon 660M vs AMD Radeon PRO W6300
5
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon PRO W6300
6
NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon PRO W6300
7
NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W6300
8
AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon X1700 FSC
9
AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro WX 5100
10
AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro WX 3100
Noticias Relacionadas
1
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
2
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
3
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
4
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
5
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
6
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
7
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
8
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
9
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
10
Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad