AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon PRO W6300 AMD Radeon Pro W6800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 y 32GB VRAM Radeon Pro W6800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de

Lanzado 7 meses tarde

Menor TDP (25W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 14% (2320MHz vs 2040MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +468%

17.82 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon Pro W6800

Tarjeta gráfica

ene. 2022

Fecha de lanzamiento

jun. 2021

Radeon Pro Navi

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1512 MHz

Reloj base

2075 MHz

2040 MHz

Reloj de impulso

2320 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

32bit

Bus de memoria

256bit

64.00GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

12

Unidades de cálculo

60

768

Unidades de sombreado

3840

48

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

12

Núcleos RT

60

128 KB per Array

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

65.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

222.7 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Tasa de texturas

556.8 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (mitad)

35.64 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flotante)

17.82 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (doble)

1114 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 24

Nombre GPU

Navi 21

Navi 24

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

7 nm

5.4 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

107 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

250W

200 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W6300

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W6300

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W6300

4

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon PRO W6300

5

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon PRO W6300

6

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon PRO W6300

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W6300

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro V340

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6930

10

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc A770

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso