AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 y 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de

Menor TDP (25W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 1 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (2175MHz vs 2040MHz)

Más VRAM (20GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (360.0GB/s vs 64.00GB/s)

5376 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +753%

26.73 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

RTX 4000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro Ada(x000A)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1512 MHz

Reloj base

1500 MHz

2040 MHz

Reloj de impulso

2175 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

32bit

Bus de memoria

160bit

64.00GB/s

Ancho de banda

360.0GB/s

Config. renderizado

12

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

48

768

Unidades de sombreado

6144

48

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Núcleos tensor

192

12

Núcleos RT

48

128 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

48 MB

8 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

65.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

174.0 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Tasa de texturas

417.6 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.73 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flotante)

26.73 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (doble)

417.6 GFLOPS

Diseño de placa

25W

TDP

130W

200 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Navi 24

Nombre GPU

AD104

Navi 24

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

5.4 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

107 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 7950 XT

2

AMD Radeon PRO W6300 vs MTT S70

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6350

6

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S9010

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

8

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6850 X2

10

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5850

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2