AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点

より低いTDP電力 (25W と 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (2175MHz と 2040MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +753%

26.73 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年8月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2040 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

32bit

メモリバス

160bit

64.00GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

48

768

シェーディングユニット

6144

48

TMU

192

32

ROP

80

-

テンソルコア

192

12

RTコア

48

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

48 MB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

AD104

Navi 24

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

54 億

トランジスタ

358 億

107 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース