AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 y 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6400 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (2331MHz vs 2130MHz)

Menor TDP (50W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +235%

12 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400

221

RTX 2000 Ada Generation +1098%

2649

Radeon Pro W6400

VS

RTX 2000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

feb 2024

Radeon Pro

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

2331 MHz

Reloj base

1620 MHz

2331 MHz

Reloj de impulso

2130 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

112.0GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

12

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

22

768

Unidades de sombreado

2816

48

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Núcleos tensor

88

12

Núcleos RT

22

128 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

12 MB

8 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

74.59 GPixel/s

Tasa de píxeles

102.2 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Tasa de texturas

187.4 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (mitad)

12.00 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.00 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (doble)

187.4 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

70W

250 W

PSU sugerida

250 W

2x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 24

Nombre GPU

AD107

Navi 24 XL-W

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

5.4 mil millones

Transistores

18.9 mil millones

107 mm²

Tamaño de dado

159 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7850

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA Quadro FX 3450

3

AMD Radeon Pro W6400 vs MTT S80

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

5

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA P104 101

7

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Pro WX 3200

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 8400

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total