Início Comparação de GPU AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 9% (2331MHz vs 2130MHz)
TDP mais baixo (50W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens
Lançado 2 anos e 1 meses atrasado
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +235%
12 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6400
221
RTX 2000 Ada Generation +1098%
2649
VS

Placa de vídeo

jan. 2022
Data de Lançamento
fev. 2024
Radeon Pro
Geração
Quadro Ada
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x4
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

2331 MHz
Relógio Base
1620 MHz
2331 MHz
Relógio Boost
2130 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
128bit
112.0GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s

Configuração de Renderização

12
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
22
768
Unidades de Sombreamento
2816
48
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
88
12
Núcleos RT
22
128 KB per Array
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
12 MB
8 MB
Cache L3
-

Desempenho Teórico

74.59 GPixel/s
Taxa de Pixel
102.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
7.161 TFLOPS
FP16 (metade)
12.00 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (flutuante)
12.00 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (duplo)
187.4 GFLOPS

Design da Placa

50W
TDP
70W
250 W
PSU Sugerido
250 W
2x DisplayPort 1.4a
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Navi 24
Nome da GPU
AD107
Navi 24 XL-W
Variante da GPU
-
RDNA 2.0
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
5 nm
5.4 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
107 mm²
Tamanho do Die
159 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modelo de Shader
6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade