AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 y 192GB VRAM B200 SXM 192 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6800 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (2320MHz vs 1837MHz)

Menor TDP (250W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Más VRAM (192GB vs 32GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 512.0GB/s)

13056 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +248%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

B200 SXM 192 GB

Tarjeta gráfica

jun 2021

Fecha de lanzamiento

ene 2024

Radeon Pro

Generación

Tesla Blackwell

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

2075 MHz

Reloj base

1665 MHz

2320 MHz

Reloj de impulso

1837 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

192GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM3e

256bit

Bus de memoria

4096bit

512.0GB/s

Ancho de banda

4100GB/s

Config. renderizado

60

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

132

3840

Unidades de sombreado

16896

240

TMUs

528

96

ROPs

24

-

Núcleos tensor

528

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

256 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

50 MB

128 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

222.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

44.09 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Tasa de texturas

969.9 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (mitad)

248.3 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

62.08 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (doble)

31.04 TFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

1000W

600 W

PSU sugerida

1400 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

GB100

-

RDNA 2.0

Arquitectura

Blackwell

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

26.8 mil millones

Transistores

208 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.5

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

2

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

3

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 6390

4

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 3470

5

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 560D

6

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireGL V8600

7

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R7 350 OEM

8

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 4710

9

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 6950 XT

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro VII

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente