AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 e 96GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6800 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 26% (2320MHz vs 1837MHz)

Potenza termica inferiore (250W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (96GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 512.0GB/s)

13056 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +248%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

B200 SXM 192 GB

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

gen 2024

Radeon Pro

Generazione

Tesla Blackwell

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

2075 MHz

Clock base

1665 MHz

2320 MHz

Boost Clock

1837 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

96GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM3e

256bit

Bus memoria

4096bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

4100GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

132

60

Unità di calcolo

-

3840

Unità di ombreggiatura

16896

240

TMUs

528

96

ROPs

24

-

Core Tensor

528

60

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

256 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

50 MB

Prestazioni teoriche

222.7 GPixel/s

Tasso di pixel

44.09 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Tasso di texture

969.9 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (metà)

248.3 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (float)

62.08 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.04 TFLOPS

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

GB100

-

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Architettura

Blackwell

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

5 nm

26.8 miliardo

Transistor

208 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

250W

TDP

1000W

600 W

PSU suggerito

1400 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.5

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W6800

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800

5

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Pro W6800

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro W6800

7

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon Pro W6800

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore