AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

VS

AMD Radeon Pro W6800 ATI FirePro 2270 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 y 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6800 Ventajas de

Lanzado 10 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso2320MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 9.600GB/s)

3760 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro 2270 PCIe x1 Ventajas de

Menor TDP (15W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6800 +18462%

17.82 TFLOPS

FirePro 2270 PCIe x1

0.096 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

FirePro 2270 PCIe x1

Tarjeta gráfica

jun 2021

Fecha de lanzamiento

ene 2011

Radeon Pro

Generación

FirePro Multi-View

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

2075 MHz

Reloj base

-

2320 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

600 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

64bit

512.0GB/s

Ancho de banda

9.600GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

60

Unidades de cálculo

1

3840

Unidades de sombreado

80

240

TMUs

8

96

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

8 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

222.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.400 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Tasa de texturas

4.800 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

96.00 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

Cedar

-

Variante GPU

Cedar WS

RDNA 2.0

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

40 nm

26.8 mil millones

Transistores

0.292 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

59 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

15W

600 W

PSU sugerida

200 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

3

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 4700

4

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro WX 8200

5

AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc A780

6

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro W5000 DVI

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

8

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 460

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro RG220A

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4