AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 y 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6800 Ventajas de

Lanzado 4 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 122% (2320MHz vs 1046MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 211.2GB/s)

2496 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Ventajas de

Menor TDP (170W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6800 +533%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6800 +890%

1980

GeForce GTX 760 OEM

200

Radeon Pro W6800

VS

GeForce GTX 760 OEM

Tarjeta gráfica

jun 2021

Fecha de lanzamiento

nov 2016

Radeon Pro

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2075 MHz

Reloj base

993 MHz

2320 MHz

Reloj de impulso

1046 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1650 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

211.2GB/s

Config. renderizado

60

Unidades de cálculo

-

3840

Unidades de sombreado

1344

240

TMUs

112

96

ROPs

32

-

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Caché L2

512 KB

128 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

222.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.29 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Tasa de texturas

117.2 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.812 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (doble)

117.2 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

170W

600 W

PSU sugerida

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

GK104

-

RDNA 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

28 nm

26.8 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro W4100

2

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 3570

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc Pro A60

5

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R7 340 OEM

6

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro FX 540

7

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireGL V3600

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

9

AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc A750

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 8800 XT

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮