AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA A16 PCIe

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 16GB VRAM A16 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (2150MHz vs 1695MHz)

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 231.9GB/s)

3840 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA A16 PCIe Ventajas de

Menor TDP (250W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X +407%

22.02 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6900X +291%

1998

A16 PCIe

510

Radeon Pro W6900X

VS

A16 PCIe

Tarjeta gráfica

ago. 2021

Fecha de lanzamiento

abr. 2021

Radeon Pro Mac

Generación

Tesla

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

885 MHz

2150 MHz

Reloj de impulso

1695 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1812 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

231.9GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

10

80

Unidades de cálculo

-

5120

Unidades de sombreado

1280

320

TMUs

40

128

ROPs

32

-

Núcleos tensor

40

80

Núcleos RT

10

128 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

54.24 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

67.80 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

4.339 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.339 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

135.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

GA107

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

7 nm

Tamaño proceso

8 nm

26.8 mil millones

Transistores

desconocido

520 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

300W

TDP

250W

700 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon Pro W6900X

2

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Pro W6900X

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6900X

4

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon Pro W6900X

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 3870

9

AMD Radeon Pro W6900X vs Intel Arc A350

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD