AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 12 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso2150MHz

Más VRAM (32GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 24.00GB/s)

5024 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Ventajas de

Menor TDP (75W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X +9075%

22.02 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GT 230 OEM

Tarjeta gráfica

ago. 2021

Fecha de lanzamiento

abr. 2009

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

-

2150 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

1536MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR2

256bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

24.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

12

80

Unidades de cálculo

-

5120

Unidades de sombreado

96

320

TMUs

48

128

ROPs

12

-

Núcleos tensor

-

80

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

48 KB

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.000 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

24.00 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

240.0 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

G92B

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

G92-159-B1

RDNA 2.0

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

55 nm

26.8 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

260 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

75W

700 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon Pro W6900X

2

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Pro W6900X

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6900X

4

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon Pro W6900X

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro W8000

9

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V3750

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD