AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon Pro W6900X AMD Radeon Pro WX 3100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 76% (2150MHz vs 1219MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

4608 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro WX 3100 Ventajas de

Menor TDP (65W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X +1664%

22.02 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon Pro WX 3100

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

jun 2017

Radeon Pro Mac

Generación

Radeon Pro Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

925 MHz

2150 MHz

Reloj de impulso

1219 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

80

Unidades de cálculo

8

5120

Unidades de sombreado

512

320

TMUs

32

128

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

80

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.50 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

39.01 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

1248 GFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

1248 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

78.02 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

Lexa

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

Lexa XT

RDNA 2.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

7 nm

Tamaño proceso

14 nm

26.8 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

65W

700 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280X2

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1650 GT

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FireStream 9170

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9300 SE

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 6800

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD