AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 470D

VS

AMD Radeon Pro W6900X AMD Radeon RX 470D

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 4GB VRAM Radeon RX 470D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 4 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 78% (2150MHz vs 1206MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 211.2GB/s)

3328 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 470D Ventajas de

Menor TDP (120W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X +409%

22.02 TFLOPS

Radeon RX 470D

4.322 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon RX 470D

Tarjeta gráfica

ago. 2021

Fecha de lanzamiento

oct. 2016

Radeon Pro Mac

Generación

Arctic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

926 MHz

2150 MHz

Reloj de impulso

1206 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1650 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

211.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

80

Unidades de cálculo

28

5120

Unidades de sombreado

1792

320

TMUs

112

128

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

80

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.59 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

135.1 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

4.322 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.322 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

270.1 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

Ellesmere

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

Polaris 10 PROD

RDNA 2.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

7 nm

Tamaño proceso

14 nm

26.8 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

120W

700 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon Pro W6900X

2

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Pro W6900X

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6900X

4

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon Pro W6900X

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 370

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 760

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD