AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA TITAN RTX

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA TITAN RTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 24GB VRAM TITAN RTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 21% (2150MHz vs 1770MHz)

Más VRAM (32GB vs 24GB)

512 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA TITAN RTX Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

Menor TDP (280W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X +35%

22.02 TFLOPS

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6900X

2193

TITAN RTX +36%

2999

Radeon Pro W6900X

VS

TITAN RTX

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

dic 2018

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

1350 MHz

2150 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

384bit

512.0GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

80

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

72

5120

Unidades de sombreado

4608

320

TMUs

288

128

ROPs

96

-

Núcleos tensor

576

80

Núcleos RT

72

128 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

6 MB

128 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

169.9 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

509.8 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

32.62 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.31 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

509.8 GFLOPS

Diseño de placa

300W

TDP

280W

700 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

TU102

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

TU102-400-A1

RDNA 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

12 nm

26.8 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 4870 X2

2

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 4350 PCI

3

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

5

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R5 230 OEM

6

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 3450

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 5700

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W