AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA TITAN RTX

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (2150MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (280W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +35%

22.02 TFLOPS

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6900X

2193

TITAN RTX +36%

2999

Radeon Pro W6900X

VS

TITAN RTX

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

déc. 2018

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1350 MHz

2150 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

5120

Unités d'Ombrage

4608

320

TMUs

288

128

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

80

Cœurs RT

72

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

280W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

TU102

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

TU102-400-A1

RDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

26.8 milliard

Transistors

18.6 milliard

520 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 550

2

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X800 GT AGP

3

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

6

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 2900 XT

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 605 OEM

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs